FM: Fresh radio oživilo druhou frekvenci 88,6 Ostrava – Polanka
PODÍVEJTE SE: Kompletní a aktuální přehled rádií v Praze
DAB: Radio Energic je zpět v éteru díky novému multiplexu Fiera v Praze a okolí na kanálu 5C
HUDBA, KTEROU (NE)ZNÁTE Z RÁDIA: Spotify playlisty namíchané Ivo Harvánkem
Nejnovější komentáře
Radio Haná v Moravské Třebové na 105,1 má speciální PS *_HANA*_.
To stejné je i ve Vyškově na 97,8, kde oproti 92,3, kde běží název songu a interpreta je na pevno *HANA*. A taky je oproti ostatním stanicím dost stišená, což je celkem nepříjemné..
Na vyškovské 97,8 teď vidím standard *_HANA_*.
To jo, ale pevně daný název. Oproti olomoucké 92, 3, kde běží informace jako název songu a interpreta, atd. To na vyškovské frekvenci není.
2kW z paneláku v centru města, to zas někdo v ČTU padl hlavou na kámen…
Tipuju, že půl kilometru okolo špitálu nikdo v ČB na DAB chrastítkách nic jiného než Color nezdemoduluje…
V ČRo v ČB jsem dnes musel vyhodit preamp z DAB anteny pro do té doby bezproblému hrající hornorakouský DAB kanál 6D. To je řemeslo tyhle městské svářečky…ať žije ČTÚ v Čechách…
A co je na tom spatne ? Na FM jinde v centru mest podobne silne (a silnejsi) FM vysilace nejsou ?
Obecně se na FM/DAB cokoliv s 1 kW ERP a vyšším nedoporučuje dávat přímo do zástavby právě kvůli zahlcení přijímačů v blízkém okolí a ČTÚ se toho obvykle celkem držel.
Jen dodam ze aktualne COLOR DAB+ v CB bezi vykonem okolo 200W (jsme technicky limitovani napajenim, bude vyreseno)
Ono své udělá i „jen“ 100W ERP. Levné přijímače pokud jsou v blízkosti, mají velký problém naladit jinou stanici.
Jaký je vůbec povolený maximální výkon v zástavbách? Osobně spát pod 2kw anténou bych úplně nechtěl…
Treba Spin z Bohnic jede 1kW z panelaku uz leta. A takovych vysilacu je
Praha je se svými cca 15 vysílacími lokalitami (nechce se mi to znovu přesně počítat) kapitola sama o sobě. Je to špatně, ale nic se s tím nenadělá.
A v Praze jsou i mista kde jsou (budou) anteny ruznych FM vysilacu par desitek metru od sebe, uz se tesime jak zacneme resit problemy na Strahove 🙁
Budu zlej 🙂 Ty 2 kW v obytné zástavbě jsou opravdu moc a nějak nechápu ten smysl. Pro samotné město stačí mnohem menší výkon a pokud to má pokrývat větší území, tak proč to není na jiné kótě někde nad městem? A co na to hygiena? Tam to bude asi dost na hraně. Mít to před okny, tak se asi stěhuji pryč, ani ne tak ze strachu z ozáření jako spíš proto, že mi to zahltí všechny přijímače. Na druhou stranu, nedávám to za vinu provozovateli. Jen prezentuji svůj pohled na věc, běžným lidem to asi může být šumák, ale pro nás rádiové nadšence je tohle pohroma.
Nemuzu se vyjadrovat za provozovatele (ja jsem jen clovek co se provozu COLOR DAB venuje ve volnem case), nechal bych vyjadreni na nem. A znovu pisu, ted jsme na cca 200W vykonu, verim ze pokud se najde lepsi kota, zustane tohle jen jako dokryvac. Zbytek jsou otazky spis na Kubu nebo Mirka
Není to nic osobního, můžu dělat chytrého, protože se mě to (naštěstí) netýká. Ale pozor na to, že když se tam nahulí ty 2 kW, tak se to někomu může přestat líbit. Pak je také otázka, kolika patrový anténní systém tam je. Může to svítit jen nad střechami a pak je vše ok. Ale s nějakou jednoduchou anténou je riziko že to neprojde na hygieně.
Je to cca 3m nad strojovnou vytahu. 2x dipol (coz je patrne i z fotek co jsou na internetu)
Anteny z ulice
Pro 2 kW ERP je kritická vzdálenost cca 30 metrů ve směru hlavního laloku. Okolo je jen menší zástavba, takže případní stěžovatelé asi mají smůlu 🙂
A tim smerem nic neni 🙂
Nepodceňujte internet, mraky sekund zveřejněno:)
https://gsmweb.cz/foto.php?op=fm&cid=CBBNE&okres=CB
Tam se ohledne anten nic nezmenilo 🙂 Jak jsme je 10.5. namontovali, tak stale jsou 🙂
Ehm, 10.4., skoda ze to nejde editovat bez registrace 🙂
Oboji blbe, namontovali jsme je 29.3., to datum si dobre pamatuji.
Jakým směrem nic není? Vy asi neznáte diagram dipolu ve vertikalu, co?
Pokud se nepletu, tak Fiera plánuje v ĆB na 9A z komína teplárny ještě vyšší výkon.
Ten komín je vysoký 160 metrů a teoreticky tam dává smysl vícepatrový AS na severozápad.
Pak můžeš dát vyšší výkon.
To je přesně ono. V ČR si dělá každý co chce, živelnost ve realizacích těchto malých vysílačů je neskutečná. Tady vysílám já a vy kolem si poslouchejte třeba veverky. A to už ani raději neřeším, jak asi vypadá aktuální revizní zpráva na hromosvod po takových akcích…:)
S tím hromosvodem je to dobrá poznámka. Věnoval jsem několik večerů tomu, abych si nastudoval aktuální normy, protože jsem potřeboval vyřešit svůj anténní stožár. Zjistil jsem, že jsem asi jediný pitomec v širokém okolí, který se snaží to mít správně. Ať se okolo podívám kamkoli na střechu, všude mají ty antény ochráněné špatně. Je to špatně i výše na té fotce z ČB, jen tak mimochodem. Jenže blesk je spíš loterie než exaktní věda, čekám že to stejně nakonec odskáču já a těm okolo se nikdy nic nestane 🙂
Když se ta norma píše podle katalogu komponentů…..
To je to samé, jako u fotovoltaiky.
Přijde 10 firem, a každá hromosvod udělá jinak.
Dneska je to vlastně jednoduché. Pozvat si projektanta a revizního technika, keří se názorově shodnou.
Vypracuje se úprava stávající hromosvodové části, zrealizuje a zreviduje.
Další věci je statika.
Omlouvám se že budu uvádět jméno firmy. S výstavbou nosných konstrukcí se obraťte na firmu Tekom cz spol. S R.o.
Současná prolobbovaná norma firmou Dehn je naprostý nesmysl. Mnoho let se anténní stožáry zemnily k hromosvodu. Fungovalo to a nic se nedělo. Pak přišel Dehn, prolobboval si současnou EU normu s oddálenými jímači a od té doby nelze hromosvod u antén vlastně správně udělat. Třeba u antény s rotátorem to je technicky neřešitelné. U vertikální FM antény taktéž. Na domech se dělají opičárny s „oddáleným“ jímačem, ale to zásadní, že se poté má samotný stožár uzemnit 16mm2 vodičem na zem neudělá stejně nikdo, takže stožáry zůstávají neuzemněné v 99 %. Ohánějí se výpočty, ale kdo zaručí, že blesk opravdu z toho geniálního oddáleného jímače na laminátových tyčích, které se mimochodem časem rozpadají a nejeden anténář si ten laminát zapíchá do rukou při opravě antény, nepřeskočí na stožár? Teorie je teorie, ale praxe je jasná.
Celé je to nesmysl, který slouží jen k tomu, tahat z lidí mnohonásobně více peněz.
Tady jsem firmu jmenovat nechtěl 🙂 No nic, nechť nás nezavalí valivá koule…
Situace se ma tak, ze jsme chteli spustit vysilani v Jihoceskem kraji co nejdrive a s co nejlepsim dosahem v ramci moznosti, ktere nyni mame (existujici kota, snadna moznost umisteni AS apod.). Chteli jsme udelat radost posluchacum i radiim ktera sirime, chteli jsme ukazat, ze to s DABem myslime vazne.
Samozrejme, ze resime lepsi a vyssi koty. Samozrejme, ze nedava smysl smazit ve meste 2 kW pokud mate destnikove vysilace a mesto chcete jen dokryt. Samozrejme, ze pokud vybudujeme koty, ktere chceme, dojde k ponizeni vysilace CB-Mesto na dokryvac s vykonem ve stovkach W. Teorie je jasna, praxe je ale jina.
Jake jsou ale moznosti vyssich kot? Postavit vlastni stozar? Takrka nebo uplne vylouceno + enormni naklady. Vyuzite jiny existujici stozar. Ano, lze, ale jsou s tim naklady, papirovani, projektovani, schvalovani a samozrejme dlouhodobe naklady v podobe najmu. Z tech, co zde rozumujete, kdo umite udelat projekt umisteni AS na BTS operatora? Celkovou montaz vcetne vyskovych praci? A ted samozrejme za predpokladu, ze operator umisteni AS schvali.
Jestli tu nekdo krome rozumovani chce i pomoct, napiste mi na jakub@radiocolor.cz.
Kubo, nikdo to nemyslí špatně. Ivošův server je jedno z mála míst na internetu, kde ještě diskutují rozumní lidé, v tomto směru poklona. Všichni víme, že to není sranda. Samozřejmě by někdo mohl namítnout, proč jste se do toho vůbec pouštěli. Ale i přes všechny výhrady, já držím palce každému, kdo radši obětuje pohodlí než aby šel konformě s davem, protože jedině tak může vzniknout něco zajímavého.
O aukci už bylo napsáno mnohé, tak si tu jen odložím, že kvůli naprosto šílenému systému „bodů aktivity“ a podobně mnozí nakonec podávali nabídky tak, aby naplnily tyto předpoklady, a získali alespoň něco, co chtěli. A vedle toho získali i něco, co vlastně úplně nebo primárně nechtěli.
Měli jsme regiony, které jsme chtěli, a kde jsme měli naplánováno kam to dáme i před aukcí. Máme vysílač, který máme postavený a očekávali jsme, že vzhledem ke kmitočtové kompatibilitě a přikrytí SFN nebude jeho provoz problém. Všechno je jinak. Za téhle situace je vlastně zázrak, že už nyní v ČB vysíláme.
Neberu to špatně, jen si myslím, že mnoho rýpalů by po zjištění, co vše je třeba řešit a jak, vlastně nic neříkalo a naopak by se divili, že vůbec něco někdo vysílá.
Ad) „Měli jsme regiony, které jsme chtěli, a kde jsme měli naplánováno kam to dáme i před aukcí.“
Dalo by se více upřesnit původní namyšlené plány, o které regiony šlo?
Mezi řádku čtu, že ten výsledek je spíš zklamání ve smyslu aspoň něco, než vůbec nic.
Možné je i obojí dohromady. Já jsem patologický rýpal a přesto smekám, že tady v těch podmínkách někdo něco buduje. Co předvádí ČTÚ, a to dlouhodobě, je skoro opak toho, co je jeho posláním. Přístup ČTÚ k DABu je jako v té pohádce o královně Koloběžce.
Jenom se zeptám takovou věc. Jak se u sfn zaručí aby jednotlivé vysílače neměly zpoždění? To by byl větší problém než v analogu, kde léta takové problémy přetrvávají.
GPS. Stejně jako u analogobého FM synchra.
Je ale třeba rozlišit jednofrekvenční synchro od toho vícefrekvenčního.
Časovou korelaci mezi DAB a FM ovlivňuje buffer přijímače, který opravdu existuje u moderních přijímačů i u FM a liší se mezi jednotlivými stroji (u DAB je to známá věc).
Pokud jsou staniční identifikátory zařazeny do systému Radio DNS Hybrid Radio, dá se latence mezi FM, DAB a IP DNS přijímači vnutit pokud se nepletu v rozsahu 0 až 2000 milisekund (0 až 2 sekundy).
Musi to ale DNS přijimač podporovat. U Radia DNS je dále zajímavé, že si může provozovatel nastavit prioritu mezi FM, DAB a IP distribucí.
V rámci IP distribuce podle mne může existovat časová základna ve streamu, nebo GPS.
Díky za rozvitou odpověď.
U DAB multiplexer posílá TIST značky vysílači, vysílač je GPS/NTP synchronní a dál ty značky posílá přijímači. U RadioDNS je to podobné, jen autorádií co podporují RadioDNS je zatím málo
Je to principiálně špatně, bez ohledu jestli to už dělají jinde, nebo ne. To není přeci argument, jestli už to dělá i někdo jiný. Snad nebude někdo dávat za příklad třeba Żižkov….Pokud chcete pokrýt město, stačí vám výkon řádově nižší, pokud máte ambice vyšší, postavte si vysílač na vhodném místě, vysílací kótu. Smetiště v centru města taky nikdo běžně nedělá, nebo sklad jaderného odpadu…Bezohlednost.
Nj. Ja jen dodam ze ohledne CB to uz nebudu komentovat. Trhnete si nohou. Radsi venuju cas necemu jinemu, co mi nehne zluci tak, jako chytrolini na internetu
Chápu, co tady psal Jakub.
Dovolím si kyblík ještě jednou rozmíchat:
Buďejcká pánvička má jasně daný reliéf okolí a tím pádem i pokrytí. Zvyšování výkonu u DAB povede k posouvání a zlepšováni indoor pŕíjmu a v některých směrech i příjmu v autě, pakliže současně nedojde k zahlcení přijímacích zařízení…
Měřil bych nejprve na střeše nějakého blízkého objektu a výkon vysílače nastavil na max.příjmových 65,5dBuV – což je 78dBuV/m (přijímací anténa 0dBd) a pak normálně chodil v ulicích města a ověřoval dle:
Pro outdoor.
58dBuV/m=45,5dBuV=-61,5dBm
Pro indoor:
70dBuV/m=57.5dBuV=-49,5dBm
[207MHz, 75Ω]
V Českých Budějovicích máme jako jistou referenci k dispozici úroveň 12C z Kletě.
Kluci mají dostatečnou odbornost a znalost, takže nepotřebují další kýbl rad co mají a nemají.
Fandím Jakubovi a celému Coloru, třeba Expres má v Budějovicích naprosto geniální zvuk a pochybuji, že na fm bude tak čistý. Co jsem slyšel Plzeň, to byla jedna velká tráva
Snad se opravdu zvedne výkon a nezůstane na 200w jen kvůli nějakým hnidopichum tady. Aktuálně před Vodňanama končí dosah, směrem na Třeboň v Lišově, na Tábor směr konec už před Veselí nad Lužnicí , ale na 200w zatím to špatné není. Dík Coloru!!!
Neboj, prskalové ať prskají, 2kW pojedou, až to technicky bude možné.
Rýpalové, až budou mít svůj multiplex, ať si krafají do svého a konají na svém jak chtějí..
Souhlas, ještě, že tu Color DAB mux s námi je. Unikát v tom nejlepším slova smyslu nejen co se stanic, ale i vysílání týče.
Jestli jsem chytrolín jen proto, že nazývám věci pravými jmény, tak prosím. Rozumím vašemu nadšení, fandím DAB vysílání podobně jako ostatní zde, ale nelíbí se mi bezohlednost v jakékoliv podobě. Jestli ČTÚ dá zelenou 2kW vysílači na paneláku v centru města, jinak než bezohlednost se to nazvat nedá. Stejně jako v mnoha jiných případech panelákových FM vysílačů. Mám za sebou mnoho návštěv u posluchačů budějovického rozhlasu, kteří bydlí v takových panelácích po celém kraji a díky těmto lokálním vysílačkám přišli o možnost poslechu své oblíbené stanice. ČTÚ může za spoustu bordelu v českém éteru, neplní vůbec svoje poslání, tohle bude další z příkladů.
Bezohlednost jsi zatím předvedl jenom ty. Nejsi ČTU, nejsi ani jiný úřad či, tak tu prosím nemoralizuj a nepoučuj co kdo má a nemá. A srovnávat to tady s jaderným odpadem, to už chce velkou dávku tupelismu.
Jen bych rád podotkl, že Expres FM a Classic Praha se díky DAB+ nově rozšířily do Českých Budějovic a Expres FM je zde v DAB+ dříve než na FM. 🙂
Na šestadevadesátkách máte LC?
Pokud budeme vycházet z principů sestavení pražského muxu, tak LC na „šestadevadesátkách“ nee.
A nebylo by to spíš ku škodě? Nezapomeň, že 96 kbps pozice má zvuk reálně cca 88 kbps.
No právě. RTI vysílá v LC 96/88 a tam už LC slyšitelně nestíhá.
Minimem pro LC je podle mě 104/96.
Přiznám se, že při poslechu Color muxu v ČB jsem měl podezření na 96/88 LC.
Máme SBR všude kromě Classic.
I na 128 kbps při popové nebo rockové hudbě se pozitivní (a výrazně pozitivní) vliv projevuje. Alespoň s naším multiplexerem. Při poslechovém testu v autě i doma na highend soustavě je subjektivní dojem na HQ testu výrazně lepší se zapnutým SBR.
Chápu, že si to poslouchal, nerozporuji to, ale ty SBR výšky jsou prostě pro mne jako pěst na oko.
128 SBR se často využívá pro audio streamy, ale v DABu je to vlastně 120…
Na FM mám více výšek, takže to SBR jsem neodhalil. Po delšim poslechu DABu už jsem to pochopil.
Každopádně si vemte spektrák a porovnejte si ve městě poměr mezi 9C a 12C. Nemá smysl přepalovat moc nad 12C.
Dík za info. V sobotu si zas naladim Lahudkarstvi, co by mne zajimalo, jaká rádia v Evropě a světě měla v 70.a 80. letech zvuk, která zanikla, jak silné mely frekvence, a která šla naladit v Československu. Třeba i jejich jingly by šlo pustit?
Expres FM, Sázava, Classic a ZUN nově také v ČB na kanálu 9C Color DAB. 👍
Asi muzu poslat alespon jednu fotku, filtr pro 9C v CB
Právě teď ředitel Cro živě na Dvojce, lze pokládat dotazy do 17 hod.
Taky říkali že když to projde schvalováním vládou, tak se prý bude platit rozhlasový poplatek i za notebook, tablet, či mobil.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/124748/nemas-televizi-ani-radio-nevadi-mas-prece-internet-nebo-chytry-telefon-aneb-z-televiznich-poplatku-nova-dan.html
Vyvstává otázka jestli všem vyhovují produkty rozhlasu a ne třeba Spotify, či podcastů. Jestli by nebylo korektnější navázat takový rozhlasový paušální poplatek až teprve daný uživatel bude odebírat produkt (podcast) Cro.
Je třeba zopakovat, že koncesionářské poplatky se obecně neplatí za konzumaci veřejnoprávních médií, ale za držení přijímačů. Technologický pokrok spektrum těchto přijímačů rozšířil, je tedy logické, že ČRo/ČT chtějí inkasovat poplatky i za zařízení připojená k internetu.
Zvýšení poplatků o celkem 25 korun bude vzhledem k výši ostatních životních nákladů zcela marginální. Navíc malé firmy do 24 lidí budou nově osvobozeny.
Ani já nejsem spokojen s mnohými produkty ČRo a zároveň ČT a televizi jako takovou sleduji naprosto minimálně (lineární vysílání vůbec), ale stabilitu a nezávislost veřejnoprávních médií rád podpořím. Tlaky Babišů, Okamurů a dalších nedemokratických hochštaplerů jsou a budou hrozbou.
Také podporuji veřejnoprávní média, ale je opravdu zásadní otázka, zda a proč potřebují peníze navíc. A je legitimní diskuze, zda dodávají to, co po nich společnost chce, zda je ten model v dnešní době stále aktuální nebo už je přežitý a je třeba větších změn ve fungování a podobně.
Zrovna v rozhlase létají ty peníze doslova oknem. Proč rozhlas má mít 24 stanic v tak malé zemi, jako je ta naše? Proč spouští posledních 5 let nové FM vysílače v místech, kde to nikdy nebylo potřeba (vysílače typu Nový Bor, Vlašim, Brno-město apod.), a to i přesto, že už je tam kvalitně pokryto v DABu a současné FM pokrytí 30 let stačilo – a najednou nestačí? Výstavba a provoz těch lokalit stojí nemalé peníze, přitom je to úplně nepotřebné. Rozhlas ušetřil nemalé prostředky vypnutím AM vysílačů, které byly provozně velmi drahé – proč mu tedy budeme sypat další peníze, když jich má evidentně dost na to, aby spouštěl nové nepotřebné vysílače, spouštěl nové stanice (za posledních 5 let jich přibylo několik) a tak dále.
V první řadě absolutní nesmysl je ten návrh poskytovani seznamu uživatelů od poskytovatelu internetu – pevně věřím, že to neprojde.
Za druhé úspory na straně ČT a ČRo – rozhodně by ČRo mělo vypnout šíření v DVB- T2, když už šíří digitálně v DAB+ (téměř celoplošné).
ČT by pak měla omezit vysílání naprosto nesmyslného několikerého ČT1 HD v regionálních mutacích, což stojí zbytečně neskutečný balík navíc, jen aby se to několikrát denně odpojilo…
Já bych byl klidně i pro zakódování ČT – viz. rakouská ORF, kdy to je jen FTA v DVB-T2 jen v SD …
Chlapi, vy se tady snažíte (správně) argumentovat – počtem stanic, plýtváním atd. Ale uvnitř těch společností to funguje úplně jinak: Tady máš fleka, tady máš výplatu a na schůzi chci vidět výsledky. Ty máš na starost vysílače, tak chci vidět další pokrytí, chci vidět činnost. Ty máš na starost finance, tak chci vidět pořádný balík, a udělej to jak chceš. Takhle prosté to je. Žádné argumenty nikoho nezajímají a nebudou zajímat, dokud budou lidi otevírat peněženky a solit, co se po nich chce. A že zvýšení poplatků je provázeno zákulisními dohodami, které samy o sobě vylučují nezávislost těch médií, to snad není třeba zdůrazňovat.
A teď bum: Můj osobní názor je, že žádná veřejnoprávní média vůbec neexistují, je to jen prázdný pojem, za který se všechno schovává, zejména různé snahy vysát státní cecík a získat vliv. A ty jsi proti, tak nejsi demokrat. Prosím vás, netvrdím, že to tak v některých případech není, ale obecně to tak nefunguje. Já nejsem volič Babiše, Okamury ani nikoho podobného.
Tzv. veřejnoprávní média nepotřebujeme, a zcela uznávám, že v nich pracuje velká spousta šikovných lidí. Nemám strach, že by se tito lidé neuchytili jinde. Protože právě o těch lidech to je! Nikoli o tom, že nějaký moloch nazveme veřejnoprávním. Vždy je to jen a pouze o konkrétních lidech. Akorát je potřeba přestat žít tím desítky let starým mediálním modelem. Kolikrát mi to přijde až legrační, když lidé říkají, jak moc potřebujeme veřejnoprávní média, ale že oni sami je vlastně už ani nesledují. No protože média se zásadně proměnila, každý si dnes může najít a dobrovolně zasponzorovat svůj mediální mix. A funguje to i přes obrovskou nespravedlnost ve formě miliardových injekcí do tzv. veřejnoprávních médií, která tak získávají konkurenční výhodu. A jestli někdo není schopen si ten mix médií sám najít a potřebuje to mít naservírované, byť od tzv. veřejnoprávního média, tak takovému člověku v tomto ohledu stejně není pomoci. Neexistuje žádná záruka objektivnosti a neexistuje žádné nezávislé médium.
Díky za možnost vyjádřit názor, původně jsem k tomu raději nechtěl nic psát, ale prostě to není tak černobílé. Nemám nic proti jiným názorům, ani si nemyslím, že mám patent na pravdu.
Ano, za držení příjímačů, které umožnuji příjem/konzumaci ČRo nebo ČT. Takže to je pořád poplatek ala výpalné a vnucování, že obsah konzumuji, ikdyž ho nekonzumuji. Ať si ČT nebo ČRo signál zakóduje a platí si ho ten, kdo obsah konzumuje. Veřejnoprávní rozhlas i televize dávno nejsou nezávislé. Vesměs hnojomety jedné strany a pravdy, které nehodlám i nadále podporovat, už z principu.
Ta hra na „veřejnoprávnost“ je právě příčinou toho, proč tolik lidí proti těmto médiím brojí. Přitom není potřeba si na nic hrát. Nemám žádný problém s tím, že stát bude provozovat nějaká média (je k debatě, zda na to musí jít tolik peněz) a garantovat nějakou formu obsahu, ale proč se proboha taková instituce nenazve jako státní? Proč jakási „veřejnoprávnost“, proč jakési „koncesionářské poplatky“, zhovadilost stará sto let! Nikdo by neremcal, kdybychom si nehráli na něco, co ve skutečnosti neexistuje.
Nezpochybňuji přínos ČT a ČRo (však by také bylo divné, kdyby tam za ty miliardy žádný přínos nebyl), ale ať je vše na rovinu. Média zřízená státem jsou média státní. Vždyť to není sprosté slovo. V jiných zemích se za nic neschovávají.
Dnes je úplně jiná mediální doba, je tady nespočet různých médií a každý si může vybrat. To má dnes daleko vyšší přínos pro pluralitu a vyváženost než kodex tzv. veřejnoprávních médií, který je možné snadno obejít tím, že určité názorové proudy lze prostě ignorovat.
Důležité je nechat mediální svět růst a nechat všem prostor. A tím myslím skutečně všem (pokud to není v rozporu se zákonem), i lhářům jako je Aeronet nebo Forum 24. Proč je důležité nechat médiím právo lhát? Protože jedině tak lze zaručit, že nebude cenzurována pravda. Pravda a lež jsou totiž relativní pojmy. Naše generace by snad už měla být mentálně připravena na svobodné pojetí médií, tedy měli bychom chápat, že žádné médium není nezávislé, že objektivita je nedosažitelná a že čím více různých názorových proudů, tím lépe. A pak už nemusíme dál vést spory o to, zda tato televize a toto rádio je takové nebo onaké. Prostě je jedno z tisíce. A názor ať si každý utvoří sám.
Ono je hlavně potřeba se ptát na to, co je to ta veřejnoprávnost. Já tu nezávislá (a ano, nikdy nebudou 100 % nezávislá, ale lze se o to snažit) média podporuji. A myslím si, že veřejnoprávní média v principu stále smysl mají. Ale je opravdu zásadní aby tu byla nějaká společenská shoda na tom, co mají ta média zajišťovat. Nějaký nezávislý zpravodajský kanál s maximálním pokrytím všeho, regionálními zpravodaji a podobně? Nebo tu má být plnoformátový kanál televize produkující i zábavní a jiné pořady? Sportovní kanál kupující drahá práva na komerční soutěže? A u rozhlasu – co vše má pokrývat? Kolik okruhů tu má být, je třeba, aby byl jeden na každý malý kraj v ČR? Aby tu vysílala vyloženě politicky zaujatá stanice Wave, která jede úzký názorový proud který má v rámci české společnosti minimální podporu a to vše je financováno z poplatků? Třeba ČRo Plus nebo Vltavu považuji za veřejnoprávní stanice, na jejichž fungování by se asi nemálo občanů shodlo. Radiožurnál s jeho hudebním výběrem nebo Dvojka už jsou s otazníkem. Wave, RŽ Sport, 14 (!) samostatných regionálních stanic – to už je s velkým otazníkem.
Asi by to viděl každý jinak. Jakkoliv plus je kvalitní stanice mluveného slova, nevidím tam tu nezaujatost. Vltava – na co by měla veřejnost platit za něco co nevyužívá, naopak RZ sport se ukazuje že dotahuje Vltavu, diskutabilní jsou rádio junior, jazz , pohoda (jsem proti sobě), záleží jak moc jsou v multiplexu nákladné, a to ještě R. Zavoral hýřil kolik může být klonů Radiožurnálu. Wave mě aspoň trochu přijde dobře podaná hud. Alternativa narozdíl od user unfriendly Vltavy. S čím plně souhlasím je diskutabilních těch 14 okruhů ČRO, i když se snaží aspoň diferencovat od Dvojky, v minulosti tomu tak nebylo a navíc v noci společně, hitrádia mají taky své regionální moderátory a nevysílají tak pestry program.
Ještě bych k tomu dodal, že by mělo být normální aby člověk byl aspoň natolik vzdělaný, aby byl schopen poznat nebo vypátrat, že někdo lže. Ať kvůli hlouposti nemusíme přistupovat k cenzuře zakrývající se za boj s desinformacemi, které bude definovat rozhodčí na ČRO.
Možná ještě budou reprizovat o víkendu odpoledne na rádiu Prostor nejen zkušenost s fungováním veřejnoprávních médií, ČT. https://www.radioprostor.cz/clanek/ceskou-televizi-ovladaji-rodinne-klany-a-rocne-v-ni-zmizi-miliarda-rika-lubos-xaver-vesely-THMtm
Lubomír je příkladem člověka, který paradoxně podporuje národovce, kteří jdou proti menšinám, jako je on sám. Kam to ale dotáhl tento obhroublý fanoušek country původně z Radia Brno, je pozoruhodné.
U nás je cesta k navýšení poplatků a držení velkého počtu stanic, západní sousedé se zabývají efektivitou. https://digital.rozhlas.cz/otazniky-nad-verejnopravnimi-rozhlasovymi-okruhy-ard-skoncit-mohou-dve-desitky-9321374?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3gIfhql9M3luXErVhmcfNAz5Uswkih8_FrBIRmHAXv6_Dpe3niWq1Bcus_aem_eUq0lHIfpPKed7aclsHCDg
E2 v Písku spustila spíše rušičku, na 103.6 stále nosná.
Podobnou funkci má Náchod 107,9. A bezmála měsíc po přesunu na Vinohradskou (dosud bez čísla popisného) zůstávají stále rozhozené PI kódy Evropy 2, takže spoustě řidičů nefunguje dobře přelaďování. Názvy skladeb se do RDS také ještě nevrátily, u všech rádií Active nicméně fungují v DABu.
Přesuny z Rošičáku:
90,3, 101,1 a 103,7 na Spartakiádní stadion (kóty M. Pýcha & RTI)
91,9 na věž ČRA Strahov
Když jsme u těch přesunů, tak z aktuální TZ vyplývá, že Radion Bonton zřejmě bylo převedeno pod konkurenční firmu Media Bohemia, tedy pokud v TZ neřádil nějaký ponouklý šotek. Nebo mi něco uteklo?
Rada se seznámila s analýzou programu Radio Bonton provozovatele MEDIA BOHEMIA, a.s.,
ze dne 4.4. 2024 od 00:00 do 24:00 hodin a shledala, že vysílání bylo v souladu se zákonem o
rozhlasovém a televizním vysílání a v souladu s platnými licenčními podmínkami.
Buď chyba v TZ, nebo se brzy můžeme těšit na Beton Rádio Blaník
To bude nějakej renonc.
Proč by si ho brali s sebou na Hagibor 😀
To je chyba.
Ještě podle mě není přesunuto, vše zmíněné je na svých parametrech, ani náznak změny..
Není přesunuto, jen posvěceno RRTV, díky čemuž už na beton známe finální kóty.
Jasan, díky.
V databázi ČTÚ je nově DAB test Pařízkových na kanálu 10A Brno – Hády (policejní stožár) s poctivými 10 kW.
Koukám, že Beat a Country se v Táboře chtějí přesunout na novou kotu vodojemu vedle vysílače ČRa Radimovice.
Tyto kroky jsou v očekávání.
Myslím, že komín se má bourat.
A co Dechovka a Spin?
Spin to samé. Dechovka de facto „už je“ v Sezimáku u Bontonu…
A jo, na dechovku jsem zapoměl, že šla do Sezimáku.
Chtělo by to udělat rošádu Spin CB+TA 107,8. Expres CB 106,8.