Komentáře

Z toho, co uvedl Karel Novák z Active, jsem nabyl dojmu, že nový Zet bude všeobecně zpravodajský, nikoliv zaměřený jen na byznys a ekonomiku jako dosavadní formát. Půjde víc po Plusu než původní koncepce, která mířila mezi Radiožurnál a Plus. Na FM začaly plnohodnotný Zet i Plus ve stejném roce 2015, ale brzy se ukázalo, že lidé mají zájem o Plus, nikoliv Zet.

Vysílání Zetka bylo ve srovnání s veřejnoprávní konkurencí vždy slyšitelně úspornější. Převažovaly rozhovory jen ve formě telefonátů, méně prestižní hosté, méně premiérového obsahu. Většinou nebylo postaveno na špičkových osobnostech v redakci, slyšet byly spíše mladé a relativně nezkušené hlasy bez snahy klást záludnější a nepříjemnější otázky. Plus si mezitím vybudoval slušné renomé, jeho program nikdy nepůsobil jako laciná náhražka i z toho důvodu, že personálně v mnohém vyšel z české redakce BBC, která měla velkou prestiž (Jan Bumba, Martina Mašková, Tomáš Pavlíček, Pavel Vondra aj.).

Český rozhlas má na poli zpravodajství a publicistiky s Plusem a Radiožurnálem velmi silnou pozici, kterou privátní sektor s největší pravděpodobností neohrozí. Myslím, že nástupce Zet (možná s jiným názvem) se bude muset vymezit odlehčenější až bulvárnější formou, nedivil bych se, kdyby tam byl dokonce koncept „o čem ostatní mlčí“. Bude tam asi jiná, „lidovější“ cílová skupina, méně vysokoškoláků, méně manažerů. Velkou neznámou je zatím hudební formát. Ten současný je naprostá šeď a nuda.

K tématu posluchačských telefonátů: Jistě zvyšují zainteresovanost publika, ale je třeba upozornit, že jsou s nimi i špatné zkušenosti. Už před mnoha lety je Český rozhlas omezil z důvodu stále stejných otázek od stále stejných posluchačů. Problém je i v tom, že posluchači chtějí slyšet raději hosta nebo dotazy od redaktora, nikoliv jiné posluchače, kteří svým neškoleným, nekonkrétním a výjimečně i vulgárním projevem mohou dojem z poslechu hodně kazit.