Komentáře

Tak kromě jedné odpovědi dole už z Ministerstva nezareagovali – asi obepíšu poslance, kteří pro návrh Kupky, hlasovali pro (kromě komančů, které lobbisti nejspíši ignorovali)

Kumulátor funcí, poslanec a místopředseda ODS M. Kupka dle očekávání dodnes nereagoval. Hlavně že má na stránkách uvedeno že podporuje zdravou konkurenci a férovou soutěž.

********************
Datum: 21. 6. 2021 14:41:57
Dobrý den, přikládám seznam konkrétních frekvencí, jak jsem je narychlo poskládal s diskutujícími z webu oviradio,cz – Někde vysílají i totožný program se STEJNÉHO místa.
Z těch frekvencí (tedy poloviny samozřejmě) by se dala sestavit další „skoro celoploška“ s pokrytím větším než má třeba rádio Z.
Co s tím budete dělat když jste vědomě zařízli rozvoj digitálu? Nebo kdo bude a hlavně má tu odpovědnost a pravomoc?

—
S pozdravem

———- Původní e-mail ———-
Od: ****
Komu: Hrušová Petra <Petra.Hrusova@mkcr.cz>, Lubomir.Zaoralek@mkcr.cz
Datum: 19. 6. 2021 0:49:09
Předmět: RE: dotaz

Dobrý den, 

To přece není pravda že by skončilo analogové vysílání, skončily by pouze ty transformační licence, kdy současní provozovatelé dostali bez soutěže právo na užívání daných frekvencí na dlouhou dobu, na uvolněné frekvence se mohlo vypsat licenční řízení. 

Právě ta expertní skupina z provozovatelů vysílání bude asi ten největší problém: Jestli to nevíte tak současný stav je že na frekvencích pro regionální vysílání vysílají většinou programové sítě s jedním studiem (většinou v Praze), které má s původním regionem  pramálo společného. Ale největší zhůvěřilost – kvůli nedostatku frekvencí- je že největší provozovatel Media Bohemia blokuje na některých místech až 4 frekvence stejným programem.. Což toto všechno současná vysílací legislativa nijak neřeší a a proto toto ani RRTV nemůže řešit.

Opravdu si myslíte že stát musí frekvencemi bez vysoutěžené licence podporovat firmu s daňovým sídlem na Kypru? 

Takže Vámi popisované sociální dopady „neuvítáním záměru poslance Kupky“ jsou jen nesmysl. Na FM se mohlo vysílat dále i pro lidi kteří si nové přijímače pořizovat nechtějí.

 Že MK s řešením transformačních licencí tehdy nesouhlasilo nevím, mimochodem to celé bylo taky výsledkem “ expertní skupiny složeny ze zástupců dotčených resortů i provozovatelů vysílání “ . To však nijak neospravedlňuje současné konání MK. Toto řešení =prodloužení stávajících licencí nijak nesoutěžených – je to nehorší možné řešení z možných.

 To že to navrhl pan Kupka z ODS mě nepřekvapuje, ODS má o volném trhu spoustu řečí ale jakmile jde o její kamarády v byznysu tak je všechno jinak . Ale že ministerstvo vedené sociálním demokratem dělá to samé, mě překvapilo.

Dále mě překvapilo že MK prakticky tímto přiznalo, že v této oblasti nemá žádný rozvojový koncept do budoucna a prakticky vlastně dosud vůbec nic v této věci neudělalo . Takže se bude čekat až přejdou na digitál naplno v Německu plus bude z toho iniciativa EU jako v případě nutnosti funkce DAB přijímačů pokud je rádio v nových autech…..

—

S pozdravem

———- Původní e-mail ———-

Od: Hrušová Petra <Petra.Hrusova@mkcr.cz>

Komu:****

Datum: 18. 6. 2021 15:48:24

Předmět: RE: dotaz

Pane Voženílku, dobrý den.

 

Ministerstvo kultury záměr poslance Kupky uvítalo z toho důvodu, že bez této novely by analogové vysílání skončilo v roce 2025. Expertní skupina při MK složená ze zástupců dotčených resortů i provozovatelů vysílání došla k jednoznačnému závěru, že analogové vysílání není důvod v ČR ukončovat, nucený přechod by znamenal velké sociální dopady, každá domácnost by musela obměnit veškeré rozhlasové přístroje a přitom by nebyl oproti televiznímu vysílání k tomu důvod (televizní kmitočty musely být dány k dispozici pro přenos datových služeb mobilních operátorů). Jistě je zde argument technologického pokroku, ale situace s rozvojem technologií se od roku 2009, kdy byla schválena novela s transformačními licencemi, se zásadně změnila, zde nelze očekávat, že bude dodržen výchozí předpoklad, že DAB se stane převažujícím způsobem příjmu rozhlasového vysílání. V současné chvíli je zřejmé, že zemské digitální vysílání je jednou z cest, jak šířit rozhlasové vysílání. K tomu došlo např. Švédsko, které původně uvažovalo, že uskuteční přechod, nicméně nakonec své rozhodnutí pozměnilo a rozhodlo se zůstat i při FM vysílání.

Se zvoleným řešením zablokování licencí formou transformačních licencí MK v roce 2009 nesouhlasilo, zákon však byl schválen a jeho dopady je třeba hodnotit v kontextu aktuálních podmínek technologií, které nabízí další formy šíření obsahu, ale i z hlediska sociálních dopadů. FM již nemá tu exkluzivitu jako v 90. letech, na druhou stranu žádná evropská země (kromě Norska se svými specifickými geografickými a ekonomickými podmínkami) nehodlá připravit veřejnost o oblíbenou možnost příjmu FM vysílání. V tomto ohledu MK záměr poslance Kupky uvítalo; že by mohly být zvoleny další varianty řešení, jak eliminovat vypnutí FM po r. 2025, je diskuze jiná.

 

S pozdravem

 

 

 

Mgr.Mgr.Petra Hrušová

Tiskové oddělení kabinetu ministra

Ministerstvo kultury České republiky

Tel. +420 725 700 095

http://www.mkcr.cz

https://www.facebook.com/ministerstvokulturycr

https://twitter.com/minkultury?lang=cs

 

 

 

 

 

 

 

From: ***

Sent: Wednesday, June 16, 2021 12:30 PM

To: Hrušová Petra

Subject: Fwd: dotaz

 

Dobrý den,

 takže kvůli čemu / proč byl zabetonovaný éter v průměru 10 let a ještě dalších 7,5 let bude nikam nevedoucími transformačními licencemi ( průměrné prodloužení licencí převodem na transformační do 25/10/2025+ 3 roky navíc na návrh poslance Kupky, který „jste na ministerstvu uvítali“ ? 

 

Ministerstvo kultury: FM vysílání se vypínat nebude, strategii pro DAB+ připravíme jen pro Český rozhlas | Televizniweb.cz

—

S pozdravem